import { Image } from 'components';

大家好，技术爱好者和区块链从业者们！如果你最近在X（推特改名）上浏览，可能会看到ThePrimeagen于2025年7月7日发布的一条有趣又发人深省的推文，内容简洁地问道：“为什么单一代码库不叫多代码库？”——这个问题激起了一些好奇和轻松的讨论。作为曾在CoinDesk和现在在Meme Insider深入挖掘科技趋势的人，我忍不住想为大家拆解一下这个话题。即使你是编程新手，也能轻松理解！

单一代码库到底是什么？

先澄清一下我们在讨论什么。单一代码库（monorepo，全称 monolithic repository）是指将多个项目或组件的所有代码存放在一个仓库里（就像一个大的数字文件夹）。像谷歌和微软这样的大公司采用这种方法，因为它方便集中管理。这里的“mono”意为“单一”，听起来很合理，对吧？

相反，polyrepo（多代码库或多仓库）则是每个项目都有自己独立的仓库。这里的“poly”意为“多个”，表示有多个仓库。所以，ThePrimeagen 的问题就是反过来了：既然单一代码库包含了多个项目，为什么不叫多代码库呢？

命名逻辑（还是缺乏逻辑？）

乍一看，这个问题似乎有道理。单一代码库确实能容纳大量不同的代码库——包括Web应用、移动应用、服务器端代码——都在同一个屋檐下。那么，为什么要用“mono”而不是能更突出多样性的“poly”呢？答案其实藏在软件开发的历史和理念中。

“monorepo”这个词强调的是结构：只有一个仓库，无论它包含多少项目。重点在于统一和集中。理念是把所有代码作为一个整体来管理，即使用途多样。如果叫“polyrepo”，则会把关注点放在项目数量上，反而容易混淆——因为“polyrepo”已经用来描述多仓库方案了！

专家的看法

ThePrimeagen 的推文很快得到了Nick Rempel的回应，他简单地说了句“no”——互联网经典的终结语！但深入查阅维基百科上的monorepo条目或Intuji关于单一代码库与多代码库架构的文章，你会发现这个命名沿用至今，是因为它反映了技术意图。单一代码库设计旨在支持可扩展性和原子性改动（一次性更新所有内容），这是大科技公司青睐的方式。而多代码库则提供了更多的隔离性，但当版本不同步时容易陷入“依赖地狱”。

一个值得做成梗的讨论？

作为Meme Insider的一员，我不禁觉得这里面很有趣。想象一个叫“PolyRepoCoin”的表情包代币，在区块链社区引发争论，到底是不是该叫“MonoRepoToken”！这个命名讨论就像我们在加密和技术圈常见的那种既有趣又深刻的对话。这提醒我们，即使在严肃的代码圈里，一点创造力也能点燃大讨论。

为什么区块链从业者要关心？

如果你对区块链或表情包代币感兴趣，了解单一代码库和多代码库能让你更有优势。很多去中心化项目用单一代码库来管理智能合约、前端应用和后端系统。懂得这些术语和背后的故事，有助于你跟上最新技术动态并更好地参与社区交流。而且，这也是在X这样的平台上与开发者建立联系的有趣话题！

总结

那么，为什么单一代码库不叫多代码库？关键在于传统、清晰和对单一仓库结构的聚焦。ThePrimeagen 的推文提醒我们反思技术领域用词的缘由。无论你是在写代码、搭建区块链解决方案，还是单纯为了梗而来，这场小小的争论显示了语言如何随着工具的发展而演变。你怎么看——要不要发起一个改名请愿？欢迎在评论区留言，一起继续讨论吧！

---

​注意：原推文和讨论中未包含图片，因此未使用 <Image> 组件。​