在快速变化的表情包代币和创作者代币世界里，稳定性与波动性往往决定项目的成败。创作者币先驱、推出首个创作者代币 $ALEX 的 Alex Masmej 的一条推文 阐明了为什么像 Jesse Pollak 的 $Jesse 这样的 Base 代币相比 Solana 的同类（如 $WOJAK）要稳得多。

导火索：Jesse Pollak 的创作者代币发布

一切始于 Masmej 线程中引用的一则备受关注的公告：Base 背后的 Jesse Pollak 推出了自己的创作者代币。对于不熟悉该术语的人来说，创作者代币是与加密领域的影响者或建设者绑定的个性化代币，让粉丝可以投资他们的“品牌”或未来计划。Pollak 的这一步，由 @zora 转发，凸显了将社交影响力与区块链经济学结合的日益流行趋势。

发布统计数据令人印象深刻，显示了市值与成交量的快速增长，正如公告中的这张图所示：

Base 的稳定性 vs Solana 的波动性

Masmej 提出了一个关键问题：为什么像 $Jesse 这样的 Base 代币能在相近市值水平上保持稳定，而像 $WOJAK 的 Solana 表情包却剧烈波动但常常攀升？答案归结于流动性设计——也就是决定资产在不引发大幅价格变动的情况下能多容易被买卖的机制。

在 Base 上，像 @dopplerprotocol 这样的协议会将交易费用返还给流动性提供者（LPs）。LPs 本质上是向交易池提供资金的人，保证了交易的顺畅进行。这种激励促使池子更深，也就是有更多资金被锁定，从而缓冲了大幅价格波动。可以把它想象成一个储备充足的水库，在干旱时不会轻易见底。

相比之下，像 Pump（常与 Pump.fun 关联）的 Solana 平台更注重通过直接将手续费分给创作者和平台本身来刺激交易量。这种方式推动炒作和快速拉升，但会导致流动性更浅，使价格更容易出现剧烈的起伏。

为说明这一点，Masmej 指出 $Jesse 的流动性深度约为 $WOJAK 的 10 倍——在 ZORA（Base 的原生代币）中约 200 万，而在 SOL 中仅有 250K SOL。下面是 $WOJAK 的图表，展示了它的波动轨迹：

作为对比，这是 $Jesse 在 Uniswap 上更稳定的表现：

这对表情包代币爱好者意味着什么

对于深入研究表情包代币的区块链从业者来说，理解这些差异至关重要。Base 的方法可能更吸引那些寻求长期持有、避免心跳加速式波动的人，而 Solana 的模型则更适合追逐快速收益的“degens”。Masmej 指出，整体而言 Solana 拥有更多的流动性，但这些流动性被分散在无数资产上，从而放大了表情包代币的狂热。

线程中的社区反应也呼应了这一点，回复中有赞扬深度 LP 的，也有关于长期稳定性的争论。随着创作者代币领域的发展，关注这些设计如何影响下一波代币至关重要。

如果你正在探索表情包代币，可以查看 Base 和 Solana 的相关资源，判断你的策略更适合哪一方。关注 Meme Insider，获取更多关于加密文化最新动态的解析。