在加密记者 Laura Shin 最近在 X 上分享的一段片段中，前 Coinbase Ventures 投资人 Ryan Yi 解析了 Base（Coinbase 的以太坊 Layer 2 网络）在治理上的细腻策略。Base 以低手续费和与 Coinbase 生态的无缝整合著称，已成为 meme 代币发行和交易的热点。但随着关于去中心化的讨论升温，Yi 的评论揭示了为什么代币持有人可能无法对所有事情拥有最终决定权。

Base 治理策略的核心

在 Unchained 播客第 904 集中，Yi 强调，虽然 Base 很可能会引入某种形式的代币治理，但这不会扩展到关键的产品或工程层面的决策。他指出，主要区块链生态系统的治理往往“很乱”，而 Base 与 Coinbase 希望实现的链上未来愿景深度绑定，因此 Coinbase 会在关键方面保留控制权。

简而言之，治理指的是在去中心化网络中如何做出决策，通常通过代币投票实现。对 Base 来说，这意味着社区可以对某些功能提供意见，但 Coinbase 会在重大事务上做最终决策，以保证稳定性并与其更宏观的战略保持一致。正如 Yi 所说：“我从来不会认为 Coinbase 或 Base 想把非常重要的产品或工程讨论完全交给社区。这些事情他们想掌控，他们基本上想有控制权。”

这种混合模式旨在在去中心化和实用性之间取得平衡，避免完全由社区驱动的链上常见的陷阱，例如提案导致僵局或糟糕结果的情况。

对 Base 上 meme 代币的影响

meme 代币靠热度、社区参与和快速创新生存——想想 Solana 上那些病毒式的发行，但 Base 也凭借受益于 Coinbase 用户基数的项目开辟了自己的细分市场。截至 2024 年底，Base 的 TVL（总锁仓价值）超过 10 亿美元，曾诞生像 Brett 和 Toshi 这样的爆款，吸引了渴望下一波拉盘的散户投资者。

Yi 的观点表明，这种治理结构对 meme 代币爱好者可能是利好。通过将关键工程工作交由 Coinbase 掌舵，Base 能维持可靠性——这对应对 meme 币狂潮时产生的高交易量尤为重要。同时，代币治理可以让社区对非核心元素产生影响，例如生态资助或小范围协议调整，从而在不危及网络完整性的前提下催生更有利于 meme 的特性。

对投身 meme 代币的区块链从业者来说，这意味着 Base 依然是一个稳定的试验场。与那些纯去中心化链上可能因治理内讧扰乱运营的情况不同，Coinbase 的监督可能会防止导致交易者望而却步的漏洞或停机。如果你在 Base 上构建或交易 meme，留意即将发布的代币细节——关于 Base 代币的传闻已在流传，可能会开启新的参与方式。

社区对该片段的反应

该推文在 X 上引发了混合反响。一些用户，比如 @0xCryptoYodaX，打趣道，“所以 Base 去中心化，不过不是在重要的地方 😂”，点出了真正去中心化与企业控制之间的张力。也有人像 @Pahadi_web3 那样质疑治理是否“真实存在，但只在 Coinbase 的护栏内？”这些评论反映了更广泛的加密辩论：社区应当拥有多少权力，相对于经验团队而言？

支持的声音也存在，例如 @redrumrick 的积极看法（“赌了，让他们做吧”），表示认同 Coinbase 的谨慎路线，而怀疑者则质疑这是否会限制 Base 成为一个完全开放平台的潜力。

前瞻：Base 在 meme 经济中的角色

随着 meme 代币从笑话演变为具有实质经济影响的力量，Base 这类平台的作用愈发关键。正如完整播客中讨论的，Coinbase 的“go broad, go deep”战略（广泛覆盖、深入布局）将 Base 定位为主流采用的入口，可能通过便捷的入门路径将数百万用户引入 meme 交易。

如果你想深入了解，可以收听收录 Ryan Yi 的完整 Unchained 节目，访问 Apple Podcasts 或 Spotify。想要获取有关 meme 代币和区块链技术的最新信息，请继续关注 Meme Insider——我们致力于让你走在潮流前沿。