在瞬息万变的加密世界里，meme coins 比你喊一声 "to the moon" 出现得还快，最近一条 Twitter 宣布引起了社区不少人的注意。@notthreadguy——兼职主播兼项目建设者（涉及 @counterpartytv、@monad 和 @phantom 等）——发出一条重磅推文，预告他将与 @sreeramkannan 进行一场访谈。主题？为什么创作者绝对应该远离发行自己的代币，以及他个人决定出售更多“pump”持仓的原因。如果你深陷 meme token 场景，这样的对话可能会帮你避开不少严重麻烦。

对不熟悉的人来说，@notthreadguy 因其对创作者视角的深入内容和见解而知名。另一端的受访者是 Sreeram Kannan，EigenLayer 的核心人物——这是以太坊重质押（restaking）领域的重要力量，正在改变我们对区块链安全性和收益的思考。把这两个人聚在一起聊 meme coins？就像把火箭燃料和烟花混在一起——必然爆发出极具洞察力的讨论。

重大警告：创作者，别发行代币

简单说清楚。作为创作者去发行一枚 meme coin 看起来像是快速变现粉丝群体的捷径——比如粉丝代币或社区驱动项目。但根据这次访谈周边的讨论，这更像是包着炒作的陷阱。监管审查是一大红旗。像 SEC 这样的监管机构正在打压他们认定为未注册证券的东西，尤其是当你的人气被用来承诺价值或效用时。还记得那些名人代言的代币崩盘并导致诉讼的案例吗？那就是噩梦情景。

还有那种 pump-and-dump 的风险。meme coins 靠传播性生存，但热度退去时，价格也会崩塌。即便创作者本意良好，也常被指控内部交易或 rug pull，信任会比一次 Solana 拥堵还快地崩塌。@notthreadguy 的观点似乎也在呼应这一点：他解释了为何出售更多的 pump（很可能指在 pump.fun 上发行的代币仓位），凸显了这种资产的波动性和道德困境。

对于不熟的人，Pump.fun 是一个让任何人以极低门槛发行 meme coin 的平台——这对创新有利，但同时也是骗局和昙花一现项目的温床。抛售持仓可能是为了避免利益冲突，也可能只是市场中明智的风险管理——毕竟 90% 的这类代币在几周内就崩盘。

给区块链从业者的关键要点

如果你在构建 web3 项目，或把 meme tokens 当作副业考虑，这次讨论强调了以下几点：

• 社区重于代币：把精力放在通过内容、工具或协议创造真实价值上，而不是把你的影响力代币化。像 EigenLayer 这样的技术例子展示了真实技术如何在没有 meme 狂潮的情况下构建可持续生态。

• 风险管理基础：多元化，不要把自己暴露在由炒作驱动的资产上。@notthreadguy 的抛售提醒我们：当市场过热时，即便是内部人士也看清了风险信号。

• 法律与伦理角度：在涉足代币发行前务必咨询专家。加密创作者经济在演变，但一次错误可能永久损害你的名声。

这场访谈在 Twitter Spaces 上直播，对于任何在 meme token 迷宫中航行的人来说都值得一听。前往原推文查看录音（如可用）：(https://x.com/notthreadguy/status/1969139434735222892)，或者关注 @notthreadguy 获取更多直言不讳的观点。

在 Meme Insider，我们致力于解密 meme tokens 的纷繁世界。敬请关注更多拆解内容，帮助你在区块链道路上升级而不踩坑。你怎么看 creator coins——天才之举还是赌博？在评论区留下你的看法！