在瞬息万变的加密世界里，创新与投机交织，Ryan Watkins 最近的一条推文引发了广泛讨论。Watkins 以其对加密领域敏锐的洞察著称，他指出了一个关键原因：为什么加密领域的初创公司失败会比传统商业更刺痛人心。让我们来看看他说了什么，以及这对热衷 meme token 的人意味着什么。

Watkins 以一条严峻的事实开场：超过90%的初创公司会失败。这在各行各业都成立，从科技到外卖都一样。但在加密领域，这些失败的感觉被放大，留下一串失望的投资者和怀疑的社区。为什么会这样？正如 Watkins 所说，“这是因为我们基本上把每个人都变成了 VC 投资者，通过给每个项目挂上公开交易的代码（ticker）。”

这是什么意思？在传统的风险投资（VC）中，像基金和天使投资人这样的专业投资者会把钱投入早期公司，他们知道风险很高。并且他们会做尽职调查——对团队、产品和市场潜力进行彻底审查。但在加密世界，项目通常会发行任何人都可以在交易所立即购买的代币。这些代币像公开交易的股票，但没有伴随股票市场的监管或审查。突然之间，普通人——散户投资者——就像 VC 一样下注这些“初创公司”，却缺乏专业知识和防护措施。

这种民主化听起来很赋能，对吧？它让任何人都有机会参与潜在的暴涨项目。但 Watkins 指出其负面效果：“我们通过允许任何随机开发者在没有任何程序的情况下发起一个可投资的‘初创公司’，从而膨胀了可投资‘公司’的数量。”

于是容易发币的时代到来。像 Solana 或 Ethereum 这样的平台让开发者（甚至是不懂编程的人借助工具）轻松创建并上线代币。无需商业计划、团队认证，甚至不需要可运行的产品。对于 meme tokens 尤其如此——那些受互联网笑话、动物或潮流启发、由社区驱动的有趣币种。想想 Dogecoin 或更新的比如 PEPE。它们快速发起，在社交媒体上被炒作，立即交易。但在没有“程序”的情况下，很多是 rug（创始人撤资的骗局），或只是执行糟糕、最终昙花一现的想法。

Watkins 的推文引用了 @defi_monk 的一篇文章《OK Doomer - Rejecting Crypto Pessimism》。该文对加密圈（crypto Twitter，简称 CT）内日益增长的消极情绪提出反驳，认为尽管存在问题，但贬低创新无助于前进。这一背景为讨论增添了深度：失败是痛苦的，但它们也是推动区块链前进的实验过程的一部分。

对 meme token 爱好者和区块链从业者来说，这一洞见至关重要。Meme Insider 致力于帮助你梳理噪音——分辨哪些项目有真正的社区支持，哪些只是 quick cash grabs（快速捞钱）。如果你在投资 meme，按 VC 的方式对待它：做自己的研究（DYOR），查看开发者的历史，关注 tokenomics（代币的供应与分配机制）。

但坦率地说——加密的开放性正是它令人兴奋的地方。它降低了门槛，让像成功 meme coin 这样从无到有的宝石有机会出现。痛苦出现在预期与现实发生冲突时。传统初创公司悄悄在幕后失败；而加密项目则公开崩盘，代币价格暴跌、社区分裂。

为减轻这种情况，行业也在进化。我们看到更多用于透明化的工具，比如来自 Dune Analytics（dune.com）等平台的链上分析，或像 Reddit 的 r/cryptocurrency 这样的社区审查。DAO（Decentralized Autonomous Organizations，去中心化自治组织）也在尝试通过治理引入一些“程序”，在不扼杀创新的前提下增加审查机制。

总之，Watkins 描述了为什么加密让人痛：它把 VC 普及化，而易于发起的项目放大了这一点。对于 meme token 的粉丝来说，这是一个提醒：享受旅程的同时也要带好降落伞。关注 Meme Insider 的知识库，我们会分解最新的趋势和技术，帮助你在区块链领域提升自己。

你怎么看？这和你的加密经历相符吗？在下方评论分享你的看法吧！