autorenew
为什么 DATs 不太可能在短期内引发加密连锁反应:来自 DeFi 专家的见解

为什么 DATs 不太可能在短期内引发加密连锁反应:来自 DeFi 专家的见解

在瞬息万变的加密世界里,市场波动往往像坐过山车一样,最近在 X 上的一场讨论引起了许多投资者的注意。DeFi Monk——DeFi 领域的知名声音——对 Digital Asset Trusts(DATs)及其对更广泛市场的潜在影响发表了一些令人安心的看法。如果你不熟悉,DATs 本质上是投资工具——可以把它们想象成持有加密资产的信托,让传统金融(TradFi)的人士可以获得敞口而无需直接购买代币。它们类似于 Grayscale Bitcoin Trust(GBTC)这类产品,但现在覆盖的资产范围在扩大。

DeFi Monk 的帖子引用了 Definitely Not The Giver 的一段深入观点,后者以自己在 LUNA 崩盘期间的亲身经历为基础。核心信息是什么?不要指望这些 DATs 会出现那种能迅速“解仓”或被迫抛售从而触发整个加密生态连锁反应的情况。所谓连锁反应,通俗点说就是一个项目出事后像多米诺骨牌一样拖累其他项目——想想 2022 年 FTX 崩盘如何连累多方。

理解 DATs 的稳定性

据专家说法,这些信托的交易价格可能会大幅低于其净资产价值(NAV)——最低可跌至 0.1x,且股东可能没有太多可行的补救办法。与其出现恐慌式清算,更可能发生的是竞争者趁低价买入其底层金库,或者该工具保持休眠状态,像 GBTC 那样持有资产多年等待价值解锁。

DeFi Monk 进一步强调,任何清算都将是一个“旷日持久的过程”。这就为精明的交易者提供了抢先布局(front-run)的机会——他们可以预测并提前在抛售发生前建立仓位——这不同于 LUNA 或 FTX 那种迅速崩塌的情形。此外,这些 DATs 在出售资产之前可能会想出其他筹资办法,尤其是当其 at-the-market(ATM)发行被限制时。

这种观点正值其时,因为越来越多的 DATs 出现,包括与热门项目相关的产品,比如 Hyperliquid,其代币 HYPE 正在获得关注。TradFi 开始把持有这些信托的份额视为比持有传统交易所股票(如 Coinbase(COIN)或 Robinhood(HOOD))更聪明的押注。对于区块链从业者而言,这意味着 DATs 可能带来新的资本,而不会立即引发市场范围的恐慌。

这对 Meme 代币及更广领域意味着什么

虽然 DATs 更偏向于成熟资产,但它们的稳定性可以间接利好 meme 代币。Meme coin 依赖炒作和散户热情,但它们也易受更大范围市场冲击的影响。如果 DATs 能避免连锁反应,就能让整体加密环境更稳健,给 meme 项目留下构建叙事和社区的空间,而不会被突如其来的暴跌抹去收益。

我们也看到在 X 上类似的讨论愈演愈烈,用户们在争论 DATs 如何重塑资本流向。例如,有一条帖子强调这些工具如何让加密与纳斯达克的相关性更强,削弱了散户的影响力(related thread)。这是一个让市场表现与以往周期不同的转变。

展望未来:在成熟市场中的机会

作为一路见证加密新闻风云的人,我把这视为成熟的信号。DATs 代表了 DeFi 创新与机构资金之间的桥梁,可能随着时间推移对价格起到稳定作用。但请记住,加密仍然高度波动——务必自行做足功课并评估风险。

如果你正在深入研究 meme 代币或更广泛的区块链技术,关注这些进展能帮助你抢得先机。欲了解更多见解,请查看 X 上的原始讨论,并探索像 Hyperliquid 这样的工具如何在去中心化交易领域推动边界。

你可能感兴趣