autorenew
为什么 DLMM 池比 perps 更适合 Meme 代币交易者:来自 Meteora 的见解

为什么 DLMM 池比 perps 更适合 Meme 代币交易者:来自 Meteora 的见解

在 meme 代币的疯涨疯跌世界里,价格波动像打了兴奋剂的钟摆,交易者总在寻找更聪明的玩法。最近我们注意到来自 Michael Zogot(Meteora 的一位流动性提供者)的一条推文。他主张该放弃高风险的 perpetual futures(perps)赌博,转而通过流动性提供(LP)来收割手续费。下面我们拆解一下,看看为什么这对 meme 代币的 degen 来说可能是个改变游戏规则的选择。

Perps 的陷阱:高风险,高戏剧性

Perpetual futures 让你可以用杠杆下注价格走向,这意味着你能放大收益——也能放大损失。但正如 Zogot 所指出的,它们是“快速通往清算”的捷径。如果市场对你不利,你的仓位会被清掉,剩下的什么都没有。对于波动性极高的 meme 代币交易来说,这尤其残酷。一次对拉盘或砸盘的判断错误,你的保证金就可能凭空消失。

perps 与 DLMM 结构化 LP 在清算风险上的比较

走进 DLMM:更聪明的 LP 替代方案

Meteora 的 Dynamic Liquidity Market Maker(DLMM)池彻底颠覆了这种模式。你不是借钱去放大仓位,而是在提供流动性——本质上扮演做市商的角色。Zogot 强调了三个关键优势:

1. 没有清算,只有无常损失

在 perps 中,杠杆意味着价格剧烈下跌会把你清掉。而在 DLMM 中,特别是单边仓位(比如在 SOL-meme 配对中只提供 SOL),不存在借贷。如果价格下跌,你的 SOL 会逐步换成配对代币;如果价格上涨,你则完全避免了清算。主要的风险是无常损失(IL),也就是如果你只是单纯持有资产而不是做市,可能错失的收益。但 IL 是可预测的,它不会像清算那样把你归零。

2. 在下跌时自动限价买入

把 DLMM 想象成分层的限价买入策略。当价格跌入你设定的范围内,你的流动性会自动以更优的价格买入下跌的代币。这个过程是透明的、链上执行且免操作的——非常适合讨厌在中心化交易所被抢跑的 meme 交易者。无需再祈祷你的 perp 订单能成交;池子会替你完成工作。

3. 手续费作为你的安全网

Perps 经常伴随 funding rates(资金费率),在持仓时可能吞噬你的收益,尤其是当你需要支付持仓费用时。DLMM 则把这一点翻转过来:你可以从池中交易中赚取手续费分成。这种被动收入可以缓冲 IL,甚至复利地增加你的持仓。在 meme 市场波动且热度期间交易量激增时,这些手续费累加得非常快。

Zogot 总结得恰到好处:“Perps 是赌场。DLMM 是银行。”通过在 Meteora 提供流动性,你不是在跟市场对抗——而是在从它的混乱中获利。在以社区驱动流动性为生的 meme 代币领域,这种思路尤其具有共鸣,像在 Solana 上的项目就非常依赖此类机制。

为什么 meme 交易者该在意

meme 代币的生死由流动性决定。流动性浅的池子会带来巨大的滑点,扼杀上涨动力。加入像 met_lparmy 这样的 LP 大军,你不仅是在赚钱——你还在支持生态。此外,凭借 Solana 的低手续费和高速,Meteora 让散户交易者可以更容易地进行 farming,而不容易被“rekt”。

如果你已经厌倦了 perp 带来的心脏骤停体验,不妨试试 DLMM。查看 Meteora 的池子,看看结构化 LP 如何把你的 degen 操作变成稳定收益。和往常一样,DYOR 并管理好风险——加密市场依然是一场疯狂旅程。

你可能感兴趣