autorenew
为什么 DoubleZero 的 2Z 代币至关重要:关于 Proof of Utility 的洞见

为什么 DoubleZero 的 2Z 代币至关重要:关于 Proof of Utility 的洞见

在瞬息万变的加密世界里,每天都有新项目出现,DoubleZero 因其对高性能分布式系统的专注而脱颖而出。DoubleZero 团队最近的一条 推文 解释了为什么他们的原生代币 2Z 不只是另一个币——它是他们 Proof of Utility(PoU,实用性证明)模型的支柱。

理解 DoubleZero 中代币的必要性

DoubleZero 的目标是通过提高带宽和降低延迟来加速分布式系统中的通信。但为什么要引入代币?正如推文所解释的,2Z 代币将激励与实际网络性能对齐,而不是投机。与那些奖励持币或消耗计算资源的传统模式不同,PoU 关注的是“有用的连接性”。

推文中放了一段他们首席经济学家 @theshah39 的视频,他在白板环节中做了讲解。他用一张简单的图把像 Proof-of-Stake (PoS) 和 Proof-of-Work (PoW) 这样的流行共识机制与 PoU 进行对比:横轴代表贡献类型,纵轴代表时间维度上的表现。

拆解 Proof-of-Stake 和 Proof-of-Work

简单说——PoS(权益证明),像以太坊这样的网络在使用它,奖励基于验证者质押的代币量。它很适合用于引导网络起步,给早期采用者一大块份额,但它会导致“僵化”。也就是说,早期的质押者会长期占据主导地位,系统不容易适应新贡献者或不同类型的价值。在那张图上,PoS 在两条轴上都处于较低位置:贡献类型有限,随时间的适应性差。

PoW(工作量证明),比特币的原始模型,表现要好一些。它允许后来的参与者通过提供更高效的算力(hash rate)加入。随着时间推移,拥有更好技术的职业矿工可以超过早期玩家。然而,它仍然是浪费性的——矿工为了解决无实际世界价值的谜题而消耗能源。因此,PoW 在时间轴上得分更高,但在贡献类型上表现糟糕。

引入 Proof of Utility:改变游戏规则

这就是 DoubleZero 的 PoU 发挥作用的地方。它奖励“有用的工作”——具体来说,是那些在繁忙路由上能跑赢公共互联网的高质量、高性能连接。每个 epoch(周期),贡献者必须证明他们的线路是顶级的才能获得奖励。既有的既得利益或累积的质押?这些都无关紧要。如果后来者表现更好,奖励就转向他们。

PoU 在两条轴上都处于高位:它接受多样化的贡献(不仅仅是资本或算力),并且随着时间保持网络的动态性。贡献者必须持续投入和改进,否则就会失去收益。这就创造了一个充满活力、不断进化的生态系统。

正如 @theshah39 在视频中所说:“当 DoubleZero 的既得利益毫无意义……每个 epoch,贡献者都必须提供高质量的高性能线路……如果他们被后来者打败,那就这样吧。”

社区反应与更广泛的背景

这条推文引发了混合反应。有些用户称赞这种创新方法,但也有人持怀疑态度,指出可能的代币抛售或质疑基金会的销售。像“你自上线以来已经烧了 5 个代币,哈哈”和“就是要把它砸到别人头上”这样的评论,突显了围绕代币解锁和疑似诈骗的典型加密戏剧。然而,这样的讨论也表明了社区的热情——人们关心真正的实用性。

对于区块链从业者来说,DoubleZero 的模型可能会启发未来的项目。在充斥着投机型表情包代币的海洋中,2Z 强调可衡量的性能,这使其在 DePIN(去中心化物理基础设施网络)领域中尤为突出。凭借约 15 亿美元的市值以及在 Binance 和 Coinbase 等主流交易所的上市,它正在获得关注。

如果你正在构建或投资加密项目,请关注 PoU。它可能会重新定义我们对代币激励的思考方式。

DoubleZero 2Z 代币标志

你可能感兴趣