在快速演进的区块链世界里，最近在 X（前身为 Twitter）上的一条讨论串引发了关于为什么大型企业转向自建 Layer 1（L1）区块链的有趣对话。该讨论由 Sacha Saint-Leger（@ssaintleger）发布，引用了 Interchain Labs 的 Barry（@BPIV400），并将此趋势与云计算早期阶段进行了类比。对任何关注企业采纳如何塑造加密格局的人来说，这都是必读之作——包括狂热且多变的 meme 代币世界。

Barry 先指出了一个日益明显的趋势：真正的企业，包括财富 500 强巨头，正在构建自己的 L1 区块链。对于不熟悉该术语的人，L1 区块链是网络的基础层，比如 Ethereum 或 Solana，处理从共识到数据存储的所有事务。与建立在现有 L1 之上的 Layer 2（L2）解决方案不同，L1 提供了完全的控制权和独立性。

为什么现在会发生这种转变？Barry 指出两个关键因素。首先，稳定币（stablecoins）正在成熟。稳定币是锚定诸如美元等稳定资产的加密货币，使其对企业更具可靠性。随着监管日益明朗以及像 Circle 这样的公司上市，财务团队开始将稳定币视为降低成本、简化运营而又无需承受波动性风险的手段。

其次，焦点已从溯源（在供应链中追踪来源）转向支付。传统支付系统速度慢、成本高且存在风险，尤其是跨境支付。基于区块链的支付可以为跨国公司节省数十亿美元，改善客户和员工的体验。

但为什么选择 L1 而不是 L2 或智能合约？Barry 解释说，L1 经历了多年的开发与考验，已经相对成熟且易于理解。对于那些对新兴技术（比如将交易打包以提高效率的 rollups）持谨慎态度的利益相关者来说，L1 更具可读性。此外，构建 L1 能将平台风险降到最低——不需要押注 Ethereum 或 Solana 的成败。它在控制权与互联互通之间取得平衡，实现无第三方依赖的顺畅互操作。

Sacha 大体同意，但补充了一个关键的警告：将 Celestia 用于 Data Availability（DA）会改变游戏规则。数据可用性是区块链确保交易数据可访问且可验证的部分。Celestia 专注于此，扮演类似模块化层的角色，提供带宽而不强制用户在其代币 TIA 上进行 staking。这样有点像使用 AWS 却不必买入 Amazon 的股票——你能获得好处而无需承担押注风险。

Sacha 认为，独立链的兴起表明当前 rollup 基础存在缺陷，而非其被淘汰。对于 Ethereum 而言，数据可用性扩展不够快，交易确定性（finality）较慢，并且由管理员实现的可升级性存在风险。相比之下，Celestia 的目标是保持在后台运作，支持高性能且可验证的体验。其主张是：在用户所在之地发行与结算资产，节省成本，并在无需政治博弈的情况下构建更好的产品。

为强调这一点，Sacha 分享了云计算早期的见解。华尔街曾经把 AWS 视为一个分散注意力的事物或胡言乱语，甚至 Oracle 的 Larry Ellison 也嘲讽过这一想法。然 而，AWS 通过服务大量长尾企业，彻底改变了科技行业。

回复进一步丰富了讨论。Celestia 的联合创始人 Mustafa Al-Bassam（@musalbas）指出，可切换的 DA 层会降低平台风险，推动模块化而非单片式链的发展。这对依赖低费用和高吞吐量的 meme 代币来说可能具有重大意义。想象一下，meme 项目在自定义链上启动并使用 Celestia 的 DA，从而避开 Ethereum 的拥堵，实现病毒式、低成本的交易。

作为区块链从业者，这条讨论串提醒我们创新尚未止步。虽然 meme 代币常因其趣味性和狂热而占据头条，但像模块化 DA 这样的底层技术可能会为其生态系统注入强大动力，使发行变得更便宜、更易获准入。我们很快就能知道 Celestia 的“云计算论”是否成立——Sacha 预测在未来 3 到 12 个月会更明朗。

想看完整讨论，请参阅 原始讨论串。你怎么看——企业会推动下一轮加密繁荣吗？这会如何提升 meme 代币的创造力？在评论区分享你的想法！