在加密货币飞速发展的世界里， daily 出现的新项目层出不穷，有一个声音在挑战现状。NickPlaysCrypto，区块链游戏和Tokenomics领域的知名人物，最近在X（前Twitter）发起了一系列推文，讨论为什么每个加密理念都需要自己的币。他的看法是：大多数其实不需要。而他的观点在迷因币生态系统中特别引人共鸣，在这里，炒作通常会超越实际用途。

Nick认为，大部分加密项目可以仅作为服务运行，向用户收取每月订阅费，使用以太坊（Ethereum）或USDC（与美元挂钩的稳定币）等主流加密货币。相较于发行新币——这种行为往往引发投机炒作和过度估值——项目更应专注于提供真正价值。“实际上，99.99%的项目都可以用以太坊收取月度订阅费，”他在原始推文中写道。

这对迷因币尤其具有启发意义。迷因币是受到网络迷因、笑话或文化潮流启发的数字代币，比如Dogecoin或Shiba Inu——它们最初只是娱乐实验，但后来变成了投机资产。Nick指出，创造币的主要原因通常归结为“传统（就是这样做的）”或为了引发投机，而这很少能与长期成功相契合。在迷因币世界，这种投机会带来大幅的价格拉升和狂跌，最终让散户投资者血本无归，而早期持币者则高价出货。

他还进一步批评了去中心化自治组织（DAO）——区块链上的社区治理实体——经常反而起到阻碍作用。因代币赋予的投票权可能导致决策失误，而且受不知情的参与者影响。“如果只是由一群聪明有经验的创始团队集中管理可能会更好，”Nick建议。这种集中式方式在强调去中心化的空间里听起来似乎矛盾，但也反映出迷因社区中DAO投票 parfois 停滞不前或者过度追逐短期利益，忽视可持续发展的问题。

在推文下的回复也表达了认同。一位用户Xoo.Fi.edge补充道：“大多数加密币纯粹是投机行为”，而采用订阅模型更有意义。另一位简单回应：“你说得没错。”这些反应彰显出加密社区中逐渐形成的共识，尤其是那些厌倦“地毯拉人（rug pull）”骗局——开发者在筹资后抛弃项目的行为——以及缺乏实际用途的炒作币。

对于深入参与迷因币的区块链从业者来说，这一观点是一个警钟。如果一个项目的想法不足以通过订阅持续存在，它可能根本不应该有币。而选择搭建在Ethereum强大的网络上，可以简化运营，避免因TOKENomics走偏而带来的问题。Ethereum作为市值第二的区块链，已经支持智能合约——自动执行的代码，支撑去中心化应用，非常适合基于订阅的服务。

随着迷因币的逐步发展，将实际应用融入其中可能成为关键。Nick的简介提到他对游戏、AI代理以及社区建设的兴趣，项目若能摆脱币本身，提供工具或服务，反而更有潜力。这一转变有助于降低波动性，吸引更多严肃投资者，将迷因文化真正打造成为区块链的合法力量。

最终，Nick的推文邀请我们重新思考加密行业的策略。不是每个想法都必须用币来实现。优先考虑实用性而非投机，行业才能真正成熟，惠及从普通交易者到资深开发者的所有人。如果你正在开发或投资迷因币，想一想：它真的需要一个币，还是那只是不付出努力的“捷径”呢？