autorenew
为什么大多数 Perp DEXes 无法达到 1000 亿美元估值:专家见解

为什么大多数 Perp DEXes 无法达到 1000 亿美元估值:专家见解

在节奏飞快的加密世界里,永续去中心化交易所——常被称为 perp DEXes——正炙手可热。这类平台允许交易者在链上用杠杆押注资产价格,无需中央权威,类似传统期货,但运行在区块链上。可要真正打造出一家成功的交易所?那是另一档事——这点在最近一条在加密社区炸开的 Twitter 线程中被反复强调。

这事起于 @izebel_eth 的一条帖子,这位领域内知名声音提醒说许多人在投资 perp DEX 初创或参与私募轮时可能会被割韭菜。“Building exchanges is v v hard,”他们写道,并补充说即便自己看好这个赛道,也会放弃 9/10 的新项目。看过整个过程后,他们把像 Blur、Hyperliquid 和 Lighter 背后那类顶级建设者比作罕见的宝石——百万分之一的存在。

随后 @SolanaLegend,Frictionless Capital 与 MonkeDAO 的联合创始人,做了一个切中要点的回复。他指出,从长期看,真正的可扩展性来自于那些中心化玩家视为理所当然的能力:直接对接用户的银行账户、通过 IPO 上市实现更广泛分发、用本地语言做合法的广告宣传。这些获得监管许可的要素差别巨大。因此,尽管很多 perp DEXes 的 FDV(FDV — 即若所有代币都流通时的总价值)可能会升到几十亿,但只有极少数会触及 1000 亿美元的门槛。

这条线程与更广泛的 meme 代币生态系统密切相关,尤其是在像 Solana 这样以交易速度快、费用低来推动炒作的链上。meme 代币常常依赖波动性生长,而 perp DEXes 通过杠杆头寸放大了这种波动。但正如 SolanaLegend 所暗示的,若无法走过监管迷宫,即便最有创意的 DEX 也可能停滞不前。想想看:如果一个平台无法无缝吸纳用户或在不担心被打击的情况下进行市场推广,又怎能与那些合规运营的大玩家竞争?

对这条线程的回复也反映了类似观点。一位用户 @CaoMinhWeb3 提醒大家:“Reg rails ain’t a moat if no one wants your product”——意思是,如果核心产品没人买,监管护城河也不是竞争优势。另一位 @NnnMadclow 则诗意地总结道:“regulation and consent beat hype; trust scales, not fomo。”换句话说,通过合法性建立起的信任比短期的错失恐惧(FOMO)更能持久增长。

对 meme 代币爱好者和区块链建设者来说,这是一记警钟。下一个颠覆性的大型 perp DEX 可能会用 perps 改变 meme 代币的交易方式,但它需要的远不止聪明的代码——还要有聪明的监管策略。如果你正在投身 DeFi 项目,留意那些正面应对合规问题的团队;他们更有可能走得更远。

如往常一样,这不是投资建议——只是来自一线的见解,帮助你在这片狂野的加密世界中航行。继续关注 Meme Insider,了解这些趋势如何影响你喜爱的 meme 代币。

你可能感兴趣