在高速发展的区块链世界里，创新与投机并存，Helius 的 CEO Mert（在 X 上的账号是 @0xMert_​）最近在 X 的一条线程中分享了他对构建以支付为主的 Layer 1（L1）链所面临挑战的尖锐见解。他的观点突出了受控金融系统与加密世界中野性、无许可特性之间的张力。对于不熟悉术语的读者，L1 链是区块链网络的基础层，比如 Ethereum 或 Solana，负责共识和安全等核心操作。

Mert 的回应对象是一段来自 TBPN 播客的剪辑，内容是他讨论 Stripe 与 Paradigm 在其新 Tempo L1 链上的合作。Stripe 作为在线支付领域的巨头，目标是打造一个专为快速、低成本交易而设计的区块链——想象一下无缝的跨境支付，同时避免通常的加密波动。但正如 Mert 指出的，这种“仅限支付”的设想可能是一场空想。

自建 L1 的诱惑

Mert 一开始就承认，对于像 Stripe 这样的公司来说，发起一个 L1 是个聪明的举动。“如果我是 Stripe，我也会这么做，”他在剪辑中说道。为什么？拥有全栈意味着不再需要向其他链“交租”，而且还能获得巨大的分发优势。在 Paradigm（顶级加密风投）支持以及一流团队的助力下，这是一个争夺 web3 支付领域主导地位的强力动作。

但问题在于：区块链本质上是无许可的（permissionless）。这意味着任何人都可以在上面构建而无需获得许可。Mert 警告道：“一旦你把可扩展性引入进来，你就进入了另一种游戏。‘仅支付链’行不通。区块链是无许可的。除非你限制它，否则你总会遇到 degens 或有人发起 Fart Coin。”

为了给出背景，"degens" 是加密圈里对沉迷高风险高回报机会（比如 meme 代币）的人们的俚语。而 Fart Coin？那只是 meme 生态中那些荒诞、容易病毒式传播的代币的一个戏谑性例子，这类代币通常带来巨大的投机但实际用途很少。

有许可与无许可：核心难题

在他的 TL;DR 中，Mert 简洁地总结道：如果你相信自己能赢得这场竞赛，发起一个 L1 在客观上是正确的选择。然而，纯粹的支付链在实践中难以为继。要保持“仅限支付”，你要么需要让链变得图灵不完备（限制能运行的代码，就像 Bitcoin 那样），要么对区块空间进行许可控制——本质上决定谁可以使用网络。

但对区块空间进行许可？那更像是传统的 web2 系统（想象中心化数据库），而不是一个真正的区块链。如果你将开关翻到完全无许可模式，砰的一声——你就会遇到当今可扩展链面临的同样性能瓶颈，比如来自垃圾交易或 meme 代币发行导致的网络拥堵。

Mert 在回复中还提出了一个替代思路：使用单一 sequencer 的 Layer 2（L2），并为支付设定优先规则。L2 是建立在 L1 之上的二层，用于更快、更便宜的交易。这或许可以在控制与开放之间取得平衡，但在大规模下仍未被证明可行。

这对 Meme 代币为何重要

在 Meme Insider，我们专注于加密中混乱、有趣的一面——meme 代币。Mert 的观点强调了为什么 meme 币在无许可环境中会蓬勃发展。像 Solana（Helius 在其上提供 RPCs and APIs）这样的链看到过 meme 活动的爆发，因为任何人都能在几秒钟内部署一个代币。Tempo 承诺“以后再走向无许可”听起来很乐观，但正如 Mert 所指出的，说起来容易做起来难。一旦打开闸门，degens 就会蜂拥而入，发行下一个 Fart Coin 或任何能抓住人群注意力的病毒性玩意。

这并非空谈。我们在像 Base 或 Solana 上的 Pump.fun 那样的链上都见过类似情况，meme 项目的发行会推动成交量，但也会导致手续费飙升和网络延迟。对于追求稳定支付体验的 Stripe 来说，这可能会削弱他们的整个卖点。

总结

Mert 的这条线程提醒我们，区块链的超能力——无许可性——对专门化用例来说也可能是致命弱点。如果你在加密领域做构建，尤其是围绕支付的项目，不能忽视 meme 经济。它不仅仅是噪音；它是链上活动的心跳。

在 X 上查看完整线程这里，里面还有 Mert 更深入探讨的播客剪辑。

关注 Meme Insider，获取更多关于 meme 代币如何与重大加密行动相交的深度解析。无论是 degens 揭开支付链的裂缝，还是下一个重要发行，我们都会为你提供报道。