autorenew
为什么 TPS 会误导链性能判断:来自 Monad 的 Mert 对真实链性能的见解

为什么 TPS 会误导链性能判断:来自 Monad 的 Mert 对真实链性能的见解

你有没有好奇过,为什么有些区块链吹嘘极高的 TPS,但在你交易 meme 代币时却仍然感觉迟缓?Monad 的媒体部门 Pipeline 最近的一段片段对此做了说明。在一次播客环节中,Monad 团队的 Mert 深入讲解了为什么 TPS(transactions per second)经常是比较链性能时会误导人的指标。下面用简单语言来拆解一下,并看看这与疯狂的 meme 币世界如何关联。

The Clip That Started the Conversation

该视频由 @pipeline_xyz 在 X 发布,内容是 Mert 与主持人对话,似乎是“Monad in the Middle”的一期短片。片段只有两分钟,但信息密集。如果你关注加密技术,值得看一下原始帖子 来感受完整氛围。

Why TPS Doesn't Tell the Whole Story

TPS 衡量的是区块链每秒能处理多少笔交易。听起来很直观,对吧?但正如 Mert 所解释,并非所有交易都是相同的。关键点如下:

  • ​交易复杂度各不相同​​:在有些链上,“交易”可能只是一次简单的代币转账。在其他链上,交易可能涉及复杂的智能合约交互,比如多步骤的 DeFi 交易或 NFT 铸造。跨链比较 TPS 就像把苹果和橘子放在一起比——如果一条链的交易很轻量而另一条很重量级,数字就无法对等比较。

  • ​并行性是核心​​:Mert 强调不同链在处理并行处理时有差异。在理想的可并行化架构中(例如 Monad 所追求的),多笔交易可以同时运行而不会产生瓶颈。非并行链即便在较低 TPS 下也可能遇到瓶颈,导致延迟。对 meme 代币交易者来说,这意味着能更快地进行秒抢或上线操作,而不会因为网络瘫痪而受阻。

  • ​真实世界因素更重要​​:裸 TPS 忽略了延迟(交易确认耗时)、一致性(在高负载下的稳定表现)和优化程度等因素。Mert 指出,未优化的应用会浪费资源,即便底层链有高 TPS 也会显得很慢。硬件差异和开发者工具也会影响体验——在易于优化的链上开发,能产生完全不同的效果。

在片段中,Mert 用 Seaport(一个 NFT 市场协议)这样的例子来展示复杂操作如何揭示链的真实能力。他强调,大多数情况下,瓶颈不是链本身,而是应用如何构建。

What This Means for Meme Tokens

Meme 代币的生死取决于速度和成本。想想 Solana 或 Base 上一枚热门新币引发的狂热——交易者需要低延迟网络才能抢在前面买入或快速翻转。但如果 TPS 会误导人,meme 爱好者应该关注什么?

  • ​用户体验胜过噱头​​:寻找低手续费、快速确认和强并行性的链。这能保证在暴涨时交易顺畅,因为成千上万笔交易会同时涌入。

  • ​适合 meme 的链选择​​:Monad 专注于高性能的 EVM compatibility,可能会成为 meme 生态的变革者。它承诺高效处理复杂交易,有潜力吸引更多 DeFi–meme 混合项目。与此相比,Ethereum 的 Layer 2s 或 Solana 在并行性上虽有优势,但在拥堵期间也可能成为痛点。

  • ​开发者角度​​:对于发行 meme 代币的创作者,Mert 的建议非常宝贵。优化你的合约、理解链的架构,并在真实负载下进行测试。设计不佳的代币可能会刷爆网络,推高成本并让用户不满。

社区对此热议不断。一条回复称这是“真正的 alpha”,强调应把重点放在延迟和用户体验而非裸数字上。还有人称赞播客中的二人组合分享了许多干货。

Wrapping It Up: Focus on What Counts

Mert 的观点提醒我们,在区块链领域,数字越大并不总是越好。对于 meme 代币的粉丝和构建者来说,优先考虑并行性、延迟和优化等真实性能指标,才能带来更好的体验和更大的收益。继续关注像 Monad 这样的项目——他们正在推动链能力的边界。

如果你深耕 meme 领域,查看我们的知识库,了解更多链技术如何影响代币发行。你平时首选哪个链来做 meme?为什么?在评论区分享你的想法!

你可能感兴趣