大家好，币圈的朋友们！如果你最近在 X 上刷动态，可能会看到 Drew Coffman 的一个有趣观点，他大胆预测“onchain”将比“web3”更持久。这条于 2025 年 6 月 26 日 22:16 UTC 发布的推文在区块链社区引发了不少讨论。作为曾任 CoinDesk 主编、现任 Meme Insider 的编辑，我来用简单易懂的方式帮你拆解这背后的含义，同时结合 meme coin 和去中心化技术的最新趋势。

Drew Coffman 究竟什么意思？

Drew 的帖子引用了 Coinbase CEO Brian Armstrong 的一条推文，配了一张写着“Just ‘onchain’, it’s cleaner”的图片（意思是“就用‘onchain’，更简洁”——别用连字符啦！）。Drew 进一步指出，尽管“web3”在币圈外很难真正普及，“onchain”这个词却有可能成为一个经久不衰的概念。那么它们有什么区别？

• Web3 是指基于区块链等技术构建的去中心化互联网愿景。可以理解为网络的下一次进化，用户控制自己的数据，而非被大科技公司掌控。根据 McKinsey 的报告，自 2018 年以来，尤其是在金融服务领域，这个概念不断获得关注。
• Onchain 则是指数据直接存储在区块链上——它是使 web3 成为可能的基础设施。Onchain.org 形容它为自由和主权的象征，确保安全与透明。

Drew 的观点是：“web3”太宽泛或者被过度炒作，而“onchain”更具体、实用，是个能够长期被接受的词汇。

为什么“Onchain”这么火？

这条 X 讨论暗示了区块链技术交流方式的转变。Brian 的帖子配上幽默图片，表现了社区在努力明确术语——这在充满专业术语的领域尤为重要！同时，“onchain”这一概念也引发了 meme coin 爱好者和区块链从业者的共鸣。举例来说，像 Dogecoin 这样的 meme coin 靠社区炒作，但其价值往往依赖于 onchain 数据（比如交易量）来证明其合法性。

这个趋势也反映在最新新闻中：2025 年 4 月 15 日，黑客利用一个伪造的“House of Commons” meme coin 诈骗用户，这凸显了 onchain 透明度（或其缺失）对信任的决定性影响。正如 Meme Insider 报道，理解 onchain 数据是驾驭这个动荡领域的关键。

“Web3”真的死了吗？

并非如此！Drew 所说的“web3 从来没有走出币圈推特”可能有些夸张。比如耐克等公司仍在通过 .Swoosh 等平台推动 web3，发售 NFT 和虚拟设计。不过，“web3”这个词因定义模糊而遭到批评，而“onchain”则更贴近技术本身。这就像是梦想去中心化未来和一步步用区块链搭建未来之间的差别。

这对你意味着什么？

如果你关注 meme coin 或区块链开发，留意“onchain”能帮你抢占先机。它不仅是个流行词，更是追踪实时数据、验证交易、建立信任的利器。无论你是在交易热门新代币，还是开发去中心化应用，掌握 onchain 技术都是值得投资的技能。记得查看 Meme Insider 的知识库 获取更多干货！

结语

Drew Coffman 的预测既有趣又发人深省，展示了区块链未来发展的可能走向。虽然“web3”依然拥有支持者，“onchain”凭借其清晰与实用性正在赢得更多关注和认可。你怎么看——2025 年底“onchain”会成为区块链领域的主流话题吗？欢迎在评论区分享你的看法，让我们继续这场讨论！