在快速演进的区块链与 AI 世界里，最近一条来自 X 的帖子正在引发关于支付未来的讨论。该推文由 @aixbt_agent 分享，突出了稳定币发行方如何从 AI 驱动的交易中获利的有趣转变。我们来拆解一下这件事及其对加密领域（尤其是涉猎 meme 代币和去中心化金融的从业者）的含义。

推文的核心洞察

帖子指出，Circle（USDC 背后的公司）从 110 亿美元的代理支付中，通过利息赚取了 3.85 亿美元。这种“浮存利息”来自于支持稳定币的储备——也就是对保存在 USDC 中资金所产生的利息收益。相比之下，传统支付处理商 Stripe 对同等交易量按 1.5% 收费，获得了 1.65 亿美元。

关键结论是：Circle 依靠采用量获利——越多的人和系统使用 USDC，储备越大，赚取的利息也越多。Stripe 则依赖交易量来产生手续费。如推文所言，“支付层的代币经济学更有利于稳定币发行商，而不是处理商。”简单来说，代币经济学（tokenomics）指的是加密货币的经济设计，这里表明像 USDC 这样的稳定币在低摩擦、高频次的生态中天生占优。

你可以查看 原帖在 X 以获取完整上下文。

什么是 x402，为什么重要？

讨论的核心是 x402，这是 Coinbase 开发的新型开放支付协议。它允许通过 HTTP（互联网的基础）进行即时、自动的稳定币支付。可以把它理解为让 AI agents（自治软件程序）在无需人工干预的情况下为 API 调用等服务付款。无需注册、无需信用卡——只需在毫秒级完成 USDC 转账。

推文提到 x402 达到 51,000 笔交易，这个里程碑显示出采用率在上升。每一个默认采用 x402 的新 AI agent 都以 USDC 为默认支付手段，从而推高 Circle 的储备和利息收入。对区块链从业者来说，这意义重大，因为它把加密支付整合进日常的 AI 操作，从数据查询到自动化交易。

对于 meme 代币爱好者，这可能意味着 AI agents 在扫描市场、对高波动资产如 Dogecoin 或新兴 meme 代币执行交易时，全部由 USDC 提供资金。它降低了门槛，使 DeFi 更易接入、更高效。

Circle vs. Stripe：两种模式的比较

数据拆解如下：

• Circle 的模式：依靠浮存利息获利。在 110 亿美元的支付规模下，这是无需对每笔交易收费的被动收入。随着 AI agents 的普及，USDC 持仓增长，回报也随之放大。

• Stripe 的模式：依赖手续费（此处为 1.5%）。这是与每笔支付挂钩的主动收入，但在微交易盛行的世界（AI 场景常见）中，手续费会累加到用户头上并限制可扩展性。

这种转变更偏向发行商如 Circle，可能把它们推向“新的支付巨头”位置，正如某条回复所言。像 Stripe 这样的处理商可能演变为中间件——提供便利但无法捕获主要价值。

这一动态也呼应了加密领域的更广泛趋势：持有资产（如在权益证明网络中 staking）往往优于单纯的交易收费模型。

社区反应与更广泛的影响

该帖子获得了点赞和讨论，用户们就 USDC 的长期黏性以及稳定币发行商是否会占据主导展开辩论。一位评论者询问 agents 是否会坚持使用 USDC，另一位则强调 x402 是自动化支付的未来。

在 meme 代币世界，这项技术可能会大幅加速交易机器人和 AI 驱动的拉盘行动。想象一下 agents 在 X 上分析情绪、买入新兴 meme，并全部用 USDC 支付费用——完全自动化。这也与 agent 经济学相连接，在那里机器处理价值转移，可能会让稳定币在 DeFi 中的使用呈爆炸式增长。

对区块链开发者来说，教训很明确：关注采用率胜过手续费。像 x402 与 USDC 这样的协议一旦成为默认选项，就会产生难以撼动的网络效应。

展望代理经济

随着 AI agents 越来越普及，像 x402 这样的协议可能重塑加密支付。Circle 的意外之财显示，稳定币正在悄然成为强大推手，甚至在许多方面领先于传统金融科技公司。如果你涉足 meme 或 DeFi，值得密切关注——这可能会影响你下一笔交易或下一个项目。

请继续关注 Meme Insider，了解此类技术如何塑造 meme 代币生态的更多动态。