autorenew
ZachXBT 与 VanEck 围绕 Figure 的 TVL 和 Pudgy Penguin 头像发生冲突

ZachXBT 与 VanEck 围绕 Figure 的 TVL 和 Pudgy Penguin 头像发生冲突

在节奏飞快的加密世界里,传统金融(通常称为 TradFi)与区块链创新交汇,老派参与者与加密原生社区之间的冲突在所难免。最近,由调查员 ZachXBT 发起的一条 Twitter 线索正凸显了这一点,聚焦于 Figure Tech 的现实世界资产(RWA)代币化努力以及 VanEck 试图融入社区的举动。

背景:Figure 与 DefiLlama 的 TVL 风波

事情起因于由前 SoFi CEO Mike Cagney 创立的区块链借贷公司 Figure 宣称他们在 Provenance 区块链上有高达 $13 billion 的总锁仓价值(TVL)。TVL 基本上是衡量有多少价值在 DeFi 协议中被质押或锁定的指标——可以把它看作是项目活跃度和可信度的一个量表。

但流行的 DeFi 数据聚合器 DefiLlama 并不买账。他们认为这些数字无法在链上完全验证,也就是说数据无法通过区块链浏览器透明地追踪到。相反,大部分看起来像是链下记录,这与加密的“别信任,要验证”(don't trust, verify)精神不符。Cagney 回击称 DefiLlama 在搞门槛控制(gatekeeping),因为 Figure 在 X(前 Twitter)上并没有大量粉丝。

这时出现了社区侦探 ZachXBT,他是指出骗局和可疑行为的常客。在早期的一篇帖子中,他抨击了 VanEck 的 Matthew Sigel 为 Figure 辩护,暗示 Sigel 应该学会自己阅读区块链浏览器。他称 Provenance 的浏览器“不可读”,看起来像是请廉价自由职业者拼凑出来的,并指责 Figure 在没有实质内容的情况下“抱大腿”(crypto 俚语,暗指持有大量仓位或装作有把握)。

ZachXBT 最初批评 Provenance 浏览器的截图

ZachXBT 在线程中的犀利回击

Sigel 回应称 Figure 的股票飙升(+21%),并解释说 Provenance 并非为 meme coin 热潮而建,而是为实实在在的借贷成本削减而设计——处理了超过 $10 billion 的贷款。ZachXBT 并不领情。在该线程的主推文中,他澄清自己仅是批评浏览器的可用性:没有过滤器、标签或集成来让数据有意义。

他把话题拉回真正的问题:Figure 和 VanEck 据称在用未验证的数字欺压 DefiLlama,试图让他们调整 TVL 计算。“恭喜所有自从 Circle 以来与加密有远程关联的近期 IPO 都在大涨,”ZachXBT 讥讽道,指出与加密有关的上市公司引发的炒作。但最讽刺的是?嘲笑 VanEck 为了装成加密圈内人而把头像换成 Pudgy Penguin——这是一套受欢迎的 NFT meme 收藏。

ZachXBT 嘲讽 VanEck 使用 Pudgy Penguin 头像的推文截图

Pudgy Penguins 对尚不熟悉的人来说,是一类以圆胖企鹅为主题的 NFT,在 meme 代币现象中一度爆红,代表了加密社区中有趣且以社群为驱动的一面。把企业账号换成这种头像是在宣称“我们和你们一样”,但对像 ZachXBT 这样的原生用户来说,这更像是一种表演式的示好。

VanEck 的辩护与更广泛的冲突

VanEck 的 Patrick Bush 出面赞扬 Figure 利用区块链将房屋净值信贷额度(HELOCs)代币化,并显著降低成本——从行业平均每笔贷款 $11,000 降到仅 $730。他认为这对区块链的采用是一个胜利,即便尚未完全“crypto-native”。Bush 呼吁庆祝这类进展,而不是吹毛求疵。

ZachXBT 加大了攻势:“你们团队和 Figure 团队一开始就是公开攻击 DefiLlama 的声誉。”他誓言要让那些不尊重加密建设者的人难堪。Sigel 回应称,浏览器的问题与 Figure 的股价无关,并对人身攻击不予理会。

这段交锋突显了一个更大的紧张关系:像 Figure 和 VanEck 这样的 TradFi 公司为了效率涉足区块链,但与要求完全透明和链上可核实性的纯粹主义者发生冲突。

这对 Meme 代币与加密文化意味着什么

乍看之下,这只是 RWA 的戏码——把贷款等现实资产代币化以让金融更快更便宜。但 Pudgy Penguin 的调侃把事件拉回 meme 文化。像 Pudgy Penguins 这样的 meme 项目依赖真实性和社区驱动,而不是被企业挪用。ZachXBT 的点名警告要小心“游客”(新手或局外人)假装有专业性,这可能稀释 meme 代币的趣味与去中心化特性。

对区块链从业者来说,这是一个提醒:要审查 TVL 的声明。像 DefiLlama 这样的工具对于辨别炒作与现实至关重要,特别是在 RWA 模糊 TradFi 与加密界限的时候。如果你关注 meme 代币,也要留意这些争论如何影响采用——会不会出现受 meme 启发的 RWA?

最终,诸如此类的讨论能让生态保持诚实。不论你是持有 Pudgy Penguins,还是在盘算 RWA 的玩法,保持信息灵通能帮助你在加密这个狂野世界中更好地导航。

ZachXBT 关于 TVL 欺压的额外回复截图

你可能感兴趣