みなさん、暗号資産とブロックチェーンの激動を追ってきたなら、ミームやムーンショットの裏に持続可能なプロジェクトを作るための真剣な側面があることはご存知でしょう。特にミームトークンの領域では、盛り上がりが価格を押し上げる一方で、長期的に支えるのは堅実なファンダメンタルです。だからこそ、ステーブルコインの専門家であるAustin CampbellがX（旧Twitter）で投じた最近のスレッドが目を引きました — 暗号企業が優秀なファイナンス人材の採用で何度もつまずく理由を遠慮なく指摘する内容です。

業界に不慣れな方へ。Austin Campbellはこの分野のベテランです。彼はZero Knowledge Groupの創設者で、NYU Sternで教鞭をとり、JPMorganやPaxosといった大手での経歴もあります。ステーブルコイン――米ドルのような法定通貨に連動してボラティリティを抑えるデジタル資産――に関する彼の知見は、準備金がどのように管理されるべきか、そしてそれが誤管理されるとどんな災害につながるかを理解するうえで頼りになる声です。

この議論の発端は？ユーザー@MetamateDazの引用投稿で、暗号企業が「normies」（深い暗号知識を持たない一般の人）を採ることに苛立ちを示していました。本物の専門家は忙しかったり独立していたりして、その「グラインド」に参加したがらない、という主張です。確かにもっともな点で、暗号の世界は動きが速く、多くの人は会社に務めるよりも個人やDAO（分散型自律組織：中央の責任者を持たないコミュニティ運営のプロジェクト）で成功することを選びます。

しかしAustinは返信で視点をひっくり返し、もっと大きな問題を指摘します：暗号業界は従来型金融（tradfi）から堅実なファイナンス人材を惹きつけたり維持したりすることに体系的に失敗している、と。彼はテック企業がしばしばファイナンス部門を「クローゼット扱い」して軽視するのと似ていると比較します。暗号ではこの考え方が、ミドルオフィス（銀行で言えば後方支援的な役割）出身の人材から採用する流れを生み、それが最高峰だと誤認してしまうのです。

単純に整理しましょう。銀行では、トレーディングのassociate（中堅職）は総報酬で35万ドルを超えることがあります。一方で、暗号のファイナンス職はシニアでようやくその水準に達する？それは、優秀なソフトウェアエンジニアに7.5万ドルを提示するようなものです——彼らを引き留めるのは難しいでしょう！Austinは現実の失敗例を挙げます。FTXのSam Bankman-Fried（SBF）はデルタワン（株式相互交換のような単純なトレードを扱う分野）出身だったにもかかわらず、適切なリスク管理なしに数十億を預かる立場になってしまいました。あるいは、33億ドルの準備金をどこかの地方銀行に放置してしまったという悪名高いケース――MMF（money market fund、低リスクの投資プール）やプライベートエクイティのプロならまずありえないミスです。

これは単に給与の問題だけではありません；文化的な衝突でもあります。暗号はしばしばテックを主役と見なしがちで、ステーブルコインの発行、トレジャリーマネジメント、規制対応といったファイナンスの重要性を見落としがちです。テック、ファイナンス、リーガルの各領域を融合させないままでは、プロジェクトは話題性だけで終わり、実需の獲得に失敗します。フィンテックVCの投資家はこれを過小評価し、未熟なアイデアに過剰な評価をしてしまうことが多いのです。

では、これはミームトークン愛好家やブロックチェーン開発者にとって何を意味するのでしょうか？Dogecoinのようなミームトークンや、Solana上の新しいものはコミュニティとバイラリティで成長しますが、スケールするにつれて流動性、パートナーシップ、さらにはtokenomics（トークンの経済設計）を扱うための堅牢なファイナンスが必要になります。採用が甘いと準備金の誤管理のようなスキャンダルが増え、信頼が損なわれます。tradfiのプロは、暗号経営陣がステーブルコインについてナンセンスを口にするのを聞くと興味を失い、実際にあるべきイノベーションの機会を逃してしまいます。

Austinは辛辣な一言でまとめます：まるでElon Muskが Tesla を作っておきながら四角い車輪の利点を説いているようなものだ、と。ブロックチェーンのコア技術には大きな価値があります——国際送金の効率化やDeFi（銀行を介さないブロックチェーン上の金融サービス）などを想像してください――しかし実行面はしばしば素人仕事です。

もしあなたがブロックチェーンの実務者でスキルを上げたいなら、このスレッドは目を覚ます一撃です。まずはtradfiの基礎を学びましょう；Investopediaのようなリソースは用語の解説に役立ちます。そしてミーム関係者への助言：持続可能なミームは笑いを長期的な価値に変えるためのファイナンス力を必要とします。

あなたはどう思いますか——FTXの崩壊以降、暗号の採用は改善しましたか、それともまだ無法地帯のままですか？コメントで意見を聞かせてください。ミームトークンと現実世界のブロックチェーン技術の交差点に関する最新情報はMeme Insiderで続けてお届けします。